下面我将为你提供一个全面、详细、可操作的华南师范大学考博计划书撰写指南,包含核心结构、各部分撰写要点、注意事项以及一个完整的范例框架。

第一部分:考博计划书的核心作用
在动笔之前,请务必明确这份计划书的目标读者:
- 未来的导师:他们最关心你是否具备独立研究能力、研究兴趣是否与课题组匹配、以及你是否能产出高质量的研究成果。
- 学院/招生委员会:他们从宏观上评估你的学术基础、研究规划的可行性以及你为华师带来的潜力。
计划书需要做到:逻辑清晰、论证有力、格式规范、态度诚恳。
第二部分:考博计划书的结构与撰写要点
一份完整的考博计划书通常包含以下几个部分:
基本信息
这是计划书的“脸面”,要简洁明了。

- 姓名、报考专业、研究方向、拟报考导师、联系电话、电子邮箱。
- 要点:确保所有信息准确无误,特别是“拟报考导师”这一项,表明你已经做了功课,有明确的目标。
选题依据与研究意义
这是计划书的“灵魂”,决定了研究的价值。
-
选题背景:
- 宏观背景:从国家战略、社会发展、学科前沿等大背景切入,如果你研究教育技术,可以联系“教育数字化转型”、“人工智能+教育”等国家政策;如果你研究中国现当代文学,可以联系“文化自信”、“讲好中国故事”等时代命题。
- 学科背景:简述该研究在你的学科领域所处的位置,当前的研究热点、主要流派或理论范式是什么。
- 现实问题:明确指出你关注的具体现实问题是什么,这个问题是如何产生的?它为什么值得关注?
-
研究述评(文献综述):
- 目的:不是简单罗列文献,而是要梳理、评述、并找到你的研究切入点。
- 结构:
- 国外研究现状:该领域国外学者主要从哪些角度研究?取得了哪些成果?存在哪些不足或争议?(A理论强调...,但忽略了...;B研究关注...,但未能解决...)
- 国内研究现状:国内学者对这一问题的研究进展如何?有哪些代表性的学者和成果?研究视角有何特点?还存在哪些空白或可以深化的地方?
- 落脚点:在评述的基础上,用几句话清晰地指出当前研究的不足或空白,这正是你的研究将要填补的地方。“现有研究多集中于...,而对...的关注较少/研究视角较为单一/缺乏...的视角,本研究拟在此方面进行突破。”
-
研究意义:
(图片来源网络,侵删)- 理论意义:你的研究将如何丰富、修正或挑战现有的理论?能否提出新的概念或分析框架?对学科发展有何贡献?
- 实践意义/应用价值:你的研究成果能否为解决某个现实问题提供对策或建议?对政府决策、行业发展、社会进步或教育教学有何具体的指导作用?
研究内容与研究目标
这是计划书的“骨架”,要具体、聚焦。
- 核心概念界定:清晰定义你研究中的关键术语,避免歧义。
- :
- 将总的研究问题分解为3-5个具体、可操作的子问题或研究模块。
- 用清晰的逻辑(如并列、递进、因果)组织这些内容模块。
- 示例:若研究“在线学习社区中的知识建构”,内容可包括:(1) 在线学习社区知识建构的现状与特征分析;(2) 影响知识建构的关键因素(如技术、社会、个体)探究;(3) 基于影响因素的优化策略构建。
- 研究目标:
- 总目标:用一句话概括你希望达成的最终目的。
- 具体目标:与研究内容相对应,列出你希望通过研究实现的、可衡量的具体目标。
- 示例:(1) 揭示...的现状与规律;(2) 验证...因素对...的影响机制;(3) 构建一个...模型/提出一套...策略。
研究思路与研究方法
这是计划书的“血肉”,要科学、可行。
-
研究思路:
- 用流程图或文字描述你研究的整体逻辑路径。“提出问题 → 文献梳理与理论构建 → 实地调研/数据收集 → 数据分析 → 理论修正/模型构建 → 结论与展望”。
- 清晰说明各阶段之间的逻辑关系。
-
研究方法:
- 这是导师最看重的部分之一,体现你的研究设计能力。
- 方法论层面:说明你的研究属于定性研究、定量研究还是混合研究,并阐述选择该方法论的理由。
- 具体方法层面:详细说明你将采用哪些具体的研究方法,并解释为什么选择这些方法以及如何运用。
- 文献研究法:用于理论梳理和概念界定。
- 问卷调查法:用于大规模收集数据,进行定量分析(需说明问卷设计、抽样方法、信效度检验计划)。
- 访谈法:用于深入了解个体经验和深层原因(需说明访谈对象选择、提纲设计、资料分析方法)。
- 案例分析法:对特定对象进行深入、全面的考察(需说明案例选择的典型性、资料收集途径)。
- 实验法:用于探究因果关系(需说明实验设计、变量控制、过程)。
- 文本分析法/内容分析法:用于分析文本、图像等资料。
- 技术路线图:建议用流程图的形式,直观展示从问题提出到结论得出的完整研究步骤。
创新之处与难点
这是计划书的“亮点”,要敢于突破,也要实事求是。
-
创新之处:
- 理论创新:是否提出了新的理论、模型或分析框架?
- 视角创新:是否采用了新的研究视角来审视老问题?
- 方法创新:是否将A领域的方法创新性地应用于B领域?
- 资料创新:是否发掘了新的、独特的第一手资料(如未公开档案、田野调查数据)?
- 结论创新:是否得出了与以往研究不同的新结论?
- 注意:创新点不宜过多,1-3个即可,且必须言之有物,不能空泛。
-
研究难点与解决方案:
- 难点:诚实地分析研究中可能遇到的困难,如数据获取困难、理论驾驭能力不足、研究方法复杂等。
- 解决方案:针对每个难点,提出你的应对策略,这能体现你的批判性思维和解决问题的能力。“数据获取困难,解决方案是与XX机构建立合作关系,或采用网络爬虫技术...”。
研究进度安排
这是计划书的“时间表”,要合理、可行。
- 以表格或列表形式,将整个博士研究过程(通常为3-4年)划分为不同阶段。
- 示例:
- 第一学年:完成课程学习,深化文献阅读,完善研究设计,进行预调研。
- 第二学年:全面开展数据收集与田野调查,完成中期考核。
- 第三学年:数据分析与论文撰写,完成初稿、修改、送审和答辩。
- 注意:安排要留有余地,体现科学性。
预期成果
这是计划书的“产出”,要具体、可衡量。
- 最终成果:一篇高质量的博士学位论文。
- 阶段性成果:
- 在学期间,计划在CSSCI核心期刊、SSCI/SCI期刊或本领域权威期刊上发表学术论文1-3篇(最好能列出目标期刊名称)。
- 参加国内外高水平学术会议,并做分组报告。
- (可选)申请相关课题或获得学术奖项。
参考文献
这是计划书的“专业素养”体现。
- 数量:通常要求列出20-50篇核心参考文献,中外文结合。
- 质量:必须是与你研究主题高度相关的经典著作、权威期刊论文、前沿文献。
- 格式:严格遵守《信息与文献 参考文献著录规则》(GB/T 7714-2025),确保格式统一、规范,这是学术严谨性的基本要求。
- 技巧:参考文献列表是你学术视野的直接体现,务必精心挑选。
第三部分:针对华南师范大学的特殊建议
- 突出华师特色:在选题和论述中,可以巧妙地结合华师相关学科的优势和传统,如果你报考教育科学学院,可以强调你研究的问题与华师在课程论、教学论等领域深厚积淀的联系。
- 提前联系导师:在提交计划书前,务必提前与意向导师沟通,通过邮件或面谈,了解导师的研究方向、在研课题以及对学生的期望,这不仅能让你“投其所好”,修改计划书,还能增加你的印象分,计划书中提及的研究方向最好与导师的研究兴趣高度契合。
- 了解学院文化:不同学院对博士研究的要求和风格可能不同,可以尝试联系在读的博士师兄师姐,了解学院对计划书的偏好和评审标准。
第四部分:一个完整的范例框架(以“教育技术学”为例)
华南师范大学博士研究生入学研究计划书
基本信息
- 姓名:张三
- 报考专业:教育技术学
- 研究方向:智能教育与人机协同学习
- 拟报考导师:李四 教授
- 联系电话:138...
- 电子邮箱:zhangsan@email.com
选题依据与研究意义
- (一)选题背景
- 宏观背景:阐述国家“教育数字化战略行动”的背景与要求。
- 学科背景:梳理智能教育领域的研究前沿,如学习分析、教育大模型、具身认知等。
- 现实问题:指出当前智能教育实践中存在的“技术中心主义”、“学习者主体性缺失”等问题。
- (二)研究述评
- 国外研究现状:评述国际上在人机协同学习、AI教育代理等方面的研究进展与不足。
- 国内研究现状:评述国内学者在智能教育应用、教育信息化2.0等方面的成果与局限。
- 述评小结:指出当前研究多聚焦于技术效能的量化评估,缺乏对“人机协同”中社会性、情感性互动机制的关注,这正是本研究的切入点。
- (三)研究意义
- 理论意义:拟构建一个“人机协同学习的社会-情感互动模型”,丰富智能学习的理论内涵。
- 实践意义:为设计更具人文关怀、能促进深度学习的智能教育系统提供设计原则与策略。
研究内容与研究目标
- (一)核心概念界定:界定“人机协同学习”、“社会性互动”、“情感调节”等核心概念。
- (二)研究内容
- 人机协同学习情境下社会性互动与情感调节的现状与特征分析。
- 影响人机协同学习效果的社会-情感关键因素识别与验证。
- 基于社会-情感因素的人机协同学习交互设计策略构建。
- (三)研究目标
- 揭示人机协同学习中社会-情感互动的基本模式。
- 验证社会临场感、情感调节等人格特质对学习效果的影响机制。
- 提出一套优化人机协同学习体验的交互设计框架。
研究思路与研究方法
- (一)研究思路:提出“理论构建 → 混合方法探究 → 模型验证 → 策略提出”的研究思路。
- (二)研究方法
- 研究范式:采用混合研究范式,结合定量与定性方法的优点。
- 具体方法:
- 文献研究法:用于理论构建。
- 准实验法:设置实验组(优化后的人机系统)和对照组(常规系统),通过前后测数据对比,验证干预效果。
- 社会网络分析法:分析学习者在人机交互过程中的话语网络,量化社会互动结构。
- 扎根理论:对访谈和观察资料进行编码,提炼影响学习体验的核心范畴。
- (三)技术路线图:(此处可插入一个清晰的流程图)
创新之处与难点
- (一)创新之处
- 视角创新:从“社会-情感”视角切入,突破了传统智能教育研究偏重认知的局限。
- 方法创新:综合运用SNA与扎根理论,实现对人机交互过程的多维度、深层次剖析。
- (二)难点与解决方案
- 难点:实验情境中社会-情感变量的有效测量。
- 解决方案:采用生理传感器(如眼动仪、皮电反应)结合自我报告量表,进行多模态数据三角互证。
研究进度安排
- 第一学年:课程学习,文献精读,完成研究设计与实验平台准备。
- 第二学年:开展预实验,正式数据收集,完成中期报告。
- 第三学年:数据分析,撰写并发表1-2篇CSSCI论文,完成博士论文初稿。
预期成果
- 最终成果:一篇不少于10万字的博士学位论文。
- 阶段性成果:
- 在《电化教育研究》、《中国电化教育》等CSSCI期刊上发表学术论文2篇。
- 参加全国教育技术学博士生学术论坛,并做口头报告。
参考文献
- [1] 何克抗. 教育信息化2.0的行动纲领[J]. 中国电化教育, 2025(1): 1-8.
- [2] ... (此处列出20-30篇核心中外文文献,格式统一规范)
最后的重要提醒
- 反复打磨:计划书不是一蹴而就的,需要经过多次修改、润色,最好能请导师或师兄师姐帮忙审阅。
- 态度诚恳:在行文中保持谦虚、严谨的学术态度。
- 格式美观:使用清晰的字体、合理的行间距和页边距,确保排版整洁。
祝你备考顺利,成功上岸华南师范大学!
