估算平均分约为 55分 左右
综合各大主流公考培训机构(如粉笔、华图、中公等)在考后发布的分析和考生群体的普遍反馈,2025年国考申论的平均分估算值在55分上下。

这个分数在当时被认为是一个“中规中矩”甚至“略偏低”的水平,主要原因在于当年的申论试卷难度和题目特点。
为什么2025年申论平均分不高?——试卷特点分析
要理解平均分,必须先理解当年的考试,2025年国考申论(副省级和地市级)呈现出以下几个显著特点,直接影响了考生的得分:
材料主题宏大,理解门槛高
- 主题:2025年申论的主题围绕“城市的共性与个性”展开,副省级试卷侧重于“城市水系建设”与“文化传承”,地市级试卷则聚焦于“基层治理”与“城市文明”。
- 难点:这些主题非常宏大,涉及城市规划、文化建设、社会治理等多个领域,对于缺乏相关社会观察和理论积累的考生来说,很难在短时间内深入理解材料的深层逻辑和核心观点,导致答题时只能停留在表面,缺乏深度和高度。
题目设问新颖,审题难度大
2025年的题目设问方式非常“绕”,对考生的阅读理解能力提出了极高的要求。
- 典型例题(副省级第一题):“根据给定资料1,概括当代中国城市在‘走出去’过程中所面临的困境。”
- 难点:这里的“困境”不是指城市本身发展遇到的困难,而是特指在“走出去”(国际化)这个特定背景下遇到的独特问题,如果审题不清,很容易答成城市发展的一般性问题,导致方向性错误,得分自然很低。
- 典型例题(地市级第一题):“根据给定资料1,梳理归纳‘给定资料1’中反映的当前基层群众自治制度运行存在的问题。”
- 难点:题目要求的是“问题”,但材料中很多内容是描述现象或做法,考生需要从这些现象中精准提炼出“问题”所在,对归纳概括能力的要求非常高。
答案要点“隐藏”深,找点困难
与一些要点非常明显的年份不同,2025年的材料中,核心观点和得分要点往往不那么直接,它们可能:

- 散落在不同段落:需要考生自己进行跨段落、跨材料的整合。
- 以案例或数据形式呈现:需要考生从具体案例中抽象出普遍性的规律或问题。
- 表达比较隐晦:需要考生进行一定的引申和解读。
这种“找点难”直接导致了很多考生在归纳概括题上失分严重,而这是申论得分的基础。
侧重分析和解决问题能力
除了归纳概括,当年的题目非常强调考生的分析能力和提出对策的能力。
- 分析题:要求考生不仅要指出问题,还要分析问题产生的原因,甚至分析不同做法的优劣。
- 应用文写作:要求考生撰写倡议书、导言等,不仅格式要正确,内容也要有针对性,不能空话套话。
- 大作文:要求考生结合材料,自选角度,自拟题目,写一篇议论文,由于材料主题宏大,写出的文章很容易“假大空”,缺乏真情实感和具体论证。
不同分数段的大致分布
根据估算,2025年国考申论分数分布大致如下:
- 高分段(70分以上):比例较低,约5%-10%,这些考生通常是理论基础扎实、社会热点关注度高、文字功底极强的人,他们能准确把握材料主旨,提出有深度、有见地的观点。
- 中高分段(65-70分):比例也不高,约10%-15%,这部分考生答题思路清晰,要点基本找全,表达也比较流畅,但可能在分析的深度或文章的亮点上略有欠缺。
- 中等分段(55-65分):这是最大的群体,占比约40%-50%,这部分考生基本掌握了申论的答题方法,要点找得比较全,但不够深入,语言表达也略显平淡,符合“平均分”的画像。
- 低分段(50分以下):比例也较高,约30%-40%,这部分考生要么是基础太差,要么是未能适应当年的考试难度,要点遗漏严重,逻辑混乱,甚至出现跑题。
2025年国考申论的估算平均分约为55分,这个分数是当年试卷难度高、题目设问刁钻、材料理解门槛高等多种因素共同作用的结果。

对于备考的考生来说,2025年的申论试卷是一个非常经典的反面教材,它告诉我们:
- 读懂材料是根本:不能只停留在表面,要深入理解材料的内在逻辑和核心观点。
- 审题是关键:必须仔细分析题目的每一个限定词和要求,明确答题方向。
- 能力是核心:申论考察的不仅仅是“抄材料”,更是分析、概括、解决问题的综合能力。
- 积累是保障:平时要多关注社会热点,学习官方媒体的评论文章,提升自己的理论素养和文字表达能力。
