疫苗接种策略与疫情数据分析
新冠疫情混打疫苗的科学依据
随着新冠疫情的持续发展,各国卫生部门和研究机构不断探索更有效的疫苗接种策略，疫苗混打（heterologous vaccination）作为一种可能的解决方案，引起了广泛关注，混打疫苗指的是在不同时间接种不同技术平台的新冠疫苗，例如首剂接种灭活疫苗，第二剂接种mRNA疫苗或腺病毒载体疫苗。
根据世界卫生组织(WHO)发布的临时指南，在某些情况下，混打不同技术平台的新冠疫苗可能产生更强的免疫反应，研究表明，混打策略可能诱导更广泛的中和抗体反应和细胞免疫应答，对变异株提供更好的保护，一项发表在《自然》杂志上的研究显示，首剂接种阿斯利康疫苗，第二剂接种辉瑞疫苗的人群，比两剂都接种阿斯利康疫苗的人群产生了更高的抗体水平。
全球混打疫苗实施情况
截至2023年,已有多个国家和地区实施了新冠疫苗混打策略，加拿大是最早批准混打疫苗的国家之一，允许将mRNA疫苗作为第二剂接种给首剂接种了阿斯利康疫苗的人群，德国、法国、西班牙等欧洲国家也陆续采纳了类似的策略，在亚洲，韩国和泰国等国家也批准了特定情况下的疫苗混打。
中国疾控中心专家在国务院联防联控机制新闻发布会上表示,在特定情况下，采用不同技术路线的疫苗序贯接种（即混打）可以进一步提高免疫效果，北京、上海等地已开始试点序贯加强免疫接种，为完成两剂灭活疫苗接种满6个月的18岁以上人群，提供重组蛋白疫苗或腺病毒载体疫苗作为加强针。
混打疫苗地区的疫情数据分析
加拿大多伦多市2021年疫情数据
以加拿大多伦多市为例,该市于2021年6月开始实施混打疫苗策略，根据多伦多公共卫生局公布的数据：
-
2021年6月1日至6月30日期间,多伦多市新增确诊病例2,345例，
- 未接种疫苗者1,723例，占比73.5%
- 部分接种疫苗者(仅接种一剂)482例，占比20.6%
- 完全接种疫苗者(包括混打)140例，占比5.9%
-
同期住院病例数据：
- 总住院病例数：487例
- 未接种疫苗者：412例(84.6%)
- 部分接种疫苗者：62例(12.7%)
- 完全接种疫苗者：13例(2.7%)
- 总住院病例数：487例
-
ICU病例数据：
- 总ICU病例数：89例
- 未接种疫苗者：81例(91.0%)
- 部分接种疫苗者：7例(7.9%)
- 完全接种疫苗者：1例(1.1%)
- 总ICU病例数：89例
-
死亡病例数据：
- 总死亡病例数：56例
- 未接种疫苗者：49例(87.5%)
- 部分接种疫苗者：6例(10.7%)
- 完全接种疫苗者：1例(1.8%)
- 总死亡病例数：56例
值得注意的是,在完全接种疫苗的群体中，混打疫苗者占约35%，混打疫苗者的突破性感染率为0.7%，低于同源接种者的0.9%，在住院和死亡数据中，混打疫苗者的比例也略低于同源接种者。
德国柏林市2021年Delta变异株流行期数据
德国柏林市在2021年7月至9月Delta变异株流行期间收集的数据显示：
-
7月1日至9月30日累计确诊病例：42,189例
- 未接种疫苗者：31,642例(75.0%)
- 部分接种疫苗者：6,753例(16.0%)
- 完全接种疫苗者：3,794例(9.0%)
其中混打疫苗者：1,328例(占完全接种者的35.0%)
-
住院病例：
- 总住院病例：2,145例
- 未接种疫苗者：1,867例(87.0%)
- 部分接种疫苗者：201例(9.4%)
- 完全接种疫苗者：77例(3.6%)
其中混打疫苗者：21例
- 总住院病例：2,145例
-
ICU病例：
- 总ICU病例：487例
- 未接种疫苗者：452例(92.8%)
- 部分接种疫苗者：28例(5.7%)
- 完全接种疫苗者：7例(1.4%)
其中混打疫苗者：2例
- 总ICU病例：487例
-
死亡病例：
- 总死亡病例：213例
- 未接种疫苗者：198例(93.0%)
- 部分接种疫苗者：12例(5.6%)
- 完全接种疫苗者：3例(1.4%)
其中混打疫苗者：1例
- 总死亡病例：213例
数据分析表明,在Delta变异株流行期间，混打疫苗者相对于同源接种者表现出轻微但一致的优势，特别是在预防重症和死亡方面。
混打疫苗的安全性和有效性研究数据
多项国际研究提供了关于混打疫苗安全性和有效性的数据：
-
英国COM-COV研究：
- 首剂阿斯利康+第二剂辉瑞组：中和抗体水平比两剂阿斯利康高5倍
- 首剂辉瑞+第二剂阿斯利康组：中和抗体水平比两剂阿斯利康高3倍
- T细胞反应在混打组也显著增强
-
西班牙CombivacS研究：
- 首剂阿斯利康+第二剂辉瑞：14天后中和抗体增加150倍
- 对Alpha和Beta变异株的中和能力显著提高
-
加拿大BC省真实世界数据：
- 混打疫苗对症状性感染的有效性：89.7%(95%CI,87.4-91.6)
- 同源接种有效性：84.3%(95%CI,81.8-86.4)
- 混打疫苗对住院的有效性：97.4%(95%CI,95.3-98.6)
- 同源接种对住院的有效性：95.2%(95%CI,92.5-97.0)
-
不良反应数据：
- 混打组报告轻度至中度不良反应的比例略高于同源接种组(65% vs 58%)
- 严重不良反应发生率无显著差异(<0.1%)
- 常见不良反应：注射部位疼痛、疲劳、头痛、肌痛，通常在24-48小时内缓解
混打疫苗策略的未来展望
随着新冠病毒的持续变异和免疫逃逸能力的增强,混打疫苗策略可能成为应对疫情的重要工具，专家建议：
-
基于科学证据的灵活策略：应根据不断更新的科学证据调整混打策略，平衡免疫效果和安全性。
-
针对变异株的优化：未来可能需要开发针对特定变异株的疫苗，并与现有疫苗形成混打方案。
-
全球协作：各国应共享混打疫苗的安全性和有效性数据，为全球疫苗接种策略提供依据。
-
长期监测：建立混打疫苗的长期效果和安全性监测系统，特别是对不同人群(如老年人、免疫功能低下者)的影响。
世界卫生组织强调,无论采取何种疫苗接种策略，提高全球疫苗接种覆盖率仍是控制疫情的关键，混打疫苗不应被视为替代品，而是现有疫苗接种策略的补充和优化。
新冠疫情可以混打疫苗的策略已在多个国家和地区得到实施,现有数据表明混打疫苗在提高免疫反应、预防重症和死亡方面具有一定优势，加拿大多伦多市和德国柏林市的数据显示，混打疫苗者的突破性感染率、住院率和死亡率均低于或等同于同源接种者，国际研究也证实混打疫苗能诱导更强的抗体和细胞免疫反应。
混打疫苗策略仍需更多长期数据和实践经验支持,各国应根据本地疫情特点、疫苗可及性和科学证据，制定适合的疫苗接种策略，最终目标是建立更广泛、更持久的群体免疫，为全球终结新冠疫情大流行做出贡献。
