文博思齐教育

2009考研英语一难度究竟如何?

2009年考研英语(一)在当年被普遍认为是一份难度偏高的试卷,其难度主要体现在文章题材新颖、词汇要求高、长难句复杂以及题目设置巧妙等方面,它不仅仅是对考生词汇和语法的考察,更是对逻辑思辨能力和深度阅读理解能力的严峻考验。

2009考研英语一难度究竟如何?-图1
(图片来源网络,侵删)

下面我们从几个方面进行详细拆解:

整体难度评价

  • 难度等级: 偏高,甚至可以说是“经典难题”。
  • 考生普遍感受: 文章看懂了,但题做不对;选项迷惑性极强,需要反复推敲;时间非常紧张,特别是阅读部分。
  • 与其他年份对比: 它的难度通常与2007年、2010年等年份被并列为考研英语改革后(2005年开始)的“高难度标杆”,很多考生在备考时会用这份试卷作为模拟,来检验自己的极限水平。

各部分难度分析

完形填空

  • 难度:中等偏上
  • 特点分析:
    • 主题抽象: 文章探讨了“智力”的定义,属于哲学和心理学范畴,主题比较抽象,不易快速抓住主旨。
    • 逻辑性强: 文章逻辑结构严谨,句与句之间、段与段之间的逻辑关系(如转折、因果、对比)是解题的关键,对考生的语篇把握能力要求高。
    • 词汇辨析: 考察了许多近义词和形近词的细微差别,intelligent, bright, smart, able 等,需要考生在具体语境中做出精准判断。
    • 长难句: 句子结构复杂,包含多个从句,增加了理解难度。

阅读理解A节 (传统阅读)

  • 难度:非常高
  • 特点分析:这是当年考生失分最严重的部分。
    • 题材新颖前沿:
      • Text 1 讨论了“正式教育与非正式教育”的矛盾,特别是对“博士培养”的批判,观点犀利,对大学生群体冲击很大。
      • Text 2 是一篇关于“金融”和“经济”的评论,分析了当前的经济困境,专业术语较多(如 credit crunch, hedge funds),逻辑链条复杂。
      • Text 3 探讨了“乐观主义”的成因,涉及心理学和生物学,观点新颖,论证方式独特。
      • Text 4 讲述了“美国开国元勋们”对奴隶制持有的矛盾态度,历史背景深厚,充满了细节和隐含信息。
    • 语言风格学术化: 大量使用书面语、学术词汇和复杂的从句结构(特别是定语从句、状语从句、同位语从句),阅读起来非常吃力。
    • 题目设置极具迷惑性:
      • 细节题:选项往往是对原文信息的“偷换概念”或“过度推断”,原文找得到,但选不对。
      • 推理题:要求考生进行深层次的逻辑推理,不能仅凭字面意思。
      • 主旨题:文章主旨隐藏较深,需要综合各段信息,甚至反向思考(如Text 1)。
      • 作者态度题:作者的态度往往是客观、中立但带有批判性,而非简单的“支持”或“反对”。

阅读理解B节 (新题型)

  • 难度:中等
  • 特点分析: 当年考察的是排序题,这是新题型中难度较大的一种。
    • 逻辑线索要求高: 考生需要快速识别段落之间的逻辑关系,如指代关系(this, that, these)、转折关系(but, however)、因果关系(therefore, thus)以及总-分/分-总结构。
    • 首尾句是关键: 排序题的突破口通常在于寻找首段(通常是引出话题或提出论点)和通过分析各段首尾句来建立联系。
    • 虽然文章本身不难,但对快速阅读和逻辑归纳能力要求很高。

翻译

  • 难度:高
  • 特点分析: 翻译的句子是典型的“长难句”集合。
    • 结构复杂: 句子主干被层层修饰,包含了多个定语从句、状语从句、介词短语和分词结构。
    • 抽象词汇多: 涉及到哲学、社会学领域的抽象词汇,如 intellectual inquiry, conceptual framework, preconception 等,翻译时不仅要达意,还要符合中文表达习惯。
    • 考点突出: 典型地考察了定语从句的拆分、被动语态的转换、指代关系的处理等考研翻译的核心难点,当年的句子是:“The kind of person who ... is no less than creating a work of art.”

写作

  • 难度:中等
  • 特点分析:
    • 小作文: 是一封建议信,情景是“给大学校长写封信,为减少校园浪费提建议”,这是非常常规的书信类型,考生只需按照建议信的格式(建议-理由-具体措施-展开即可,难度不大。
    • 大作文: 图画作文,图画是两个网络论坛的截图,一个叫“文化‘火锅’,既美味又营养”,另一个叫“文化‘火锅’,涮一切”,图片寓意深刻,要求考生就“文化交流与融合”这一主题进行论述。
      • 审题: 需要准确理解“火锅”的比喻义,即不同文化元素在一个大熔炉中交融共存。
      • 立意: 可以从正面(文化交流的益处)、反面(文化冲突或被同化的风险)或辩证角度(如何进行健康的文化交流)来写。
      • 难度: 审题和立意有一定门槛,一旦抓住核心,写作难度适中,题目本身不偏,但要写出深度和新意不容易。

总结与启示

2009年考研英语(一)的难度,给后来者提供了宝贵的备考经验:

  1. 词汇是基础,但“熟词僻义”和“在语境中理解词义”是关键。 不要只背单词的中文意思,更要关注其在学术文章中的具体用法。
  2. 长难句分析能力是核心。 阅读和翻译部分都高度依赖此能力,必须能够快速准确地拆解句子结构,找到主干。
  3. 逻辑思维比单纯的信息检索更重要。 阅读理解,尤其是推理题和主旨题,考察的是作者的论证逻辑和文章的行文脉络,而不是简单地找原文。
  4. 知识面要广。 试卷题材涉及教育、经济、心理、历史、文化等多个领域,平时应多阅读外刊(如 The Economist, The Guardian, The New York Times 等),积累背景知识。
  5. 模拟真实考试环境,严格计时。 2009年的时间压力非常大,平时练习必须培养时间管理能力,学会取舍。

2009年的英语一试卷是一份区分度很高的试卷,它成功地将那些只会死记硬背、缺乏深度思辨能力的考生筛选了出来,对于备考者来说,深入研究这份试卷,对于提升自己的英语综合能力大有裨益。

2009考研英语一难度究竟如何?-图2
(图片来源网络,侵删)
分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇