渭南同城资讯网

无症状感染者算不算新增,无症状感染者算不算新增病例

无症状感染者算不算新增?解析疫情期间的数据统计

在新冠疫情期间,"无症状感染者"这一概念引发了公众广泛关注和讨论,无症状感染者是否计入新增病例?他们在疫情传播中扮演什么角色?本文将基于权威数据,深入分析这一问题。

无症状感染者算不算新增,无症状感染者算不算新增病例-图1

无症状感染者的定义与统计标准

根据中国国家卫生健康委员会的定义,无症状感染者是指新冠病毒病原学检测呈阳性但无相关临床表现(如发热、咳嗽、咽痛等可自我感知或可临床识别的症状与体征)的人员,这类感染者主要通过密切接触者筛查、聚集性疫情调查、传染源追踪调查等途径发现。

在统计口径上,中国自疫情初期就将无症状感染者单独列出报告,以2022年12月某地疫情数据为例:

  • 12月1日:新增确诊病例127例,无症状感染者518例
  • 12月2日:新增确诊病例131例,无症状感染者572例
  • 12月3日:新增确诊病例116例,无症状感染者549例
  • 12月4日:新增确诊病例104例,无症状感染者511例
  • 12月5日:新增确诊病例98例,无症状感染者476例

从数据可见,无症状感染者的数量通常是确诊病例的3-5倍,这些数据均被纳入每日疫情通报,但会明确区分"确诊病例"和"无症状感染者"两个类别。

各地区无症状感染者统计实践

不同地区对无症状感染者的统计方式略有差异,以上海市2022年春季疫情数据为例:

2022年4月1日-4月7日上海疫情数据:

  • 4月1日:新增确诊病例260例,无症状感染者6051例
  • 4月2日:新增确诊病例438例,无症状感染者7788例
  • 4月3日:新增确诊病例425例,无症状感染者8581例
  • 4月4日:新增确诊病例268例,无症状感染者13086例
  • 4月5日:新增确诊病例311例,无症状感染者16766例
  • 4月6日:新增确诊病例322例,无症状感染者19660例
  • 4月7日:新增确诊病例824例,无症状感染者20398例

这一时段数据显示,无症状感染者数量激增,最高单日达到2万例以上,是确诊病例的20-30倍,所有无症状感染者均被纳入当日新增感染者总数进行报告。

北京市2022年11月疫情数据显示:

  • 11月21日:新增确诊病例274例,无症状感染者1164例
  • 11月22日:新增确诊病例388例,无症状感染者1098例
  • 11月23日:新增确诊病例509例,无症状感染者1139例
  • 11月24日:新增确诊病例424例,无症状感染者1436例
  • 11月25日:新增确诊病例586例,无症状感染者2009例
  • 11月26日:新增确诊病例747例,无症状感染者3560例
  • 11月27日:新增确诊病例840例,无症状感染者3048例

北京数据同样呈现无症状感染者多于确诊病例的特点,后期比例明显扩大。

无症状感染者的转化与管理

值得注意的是,部分无症状感染者后续会出现临床症状,以广东省2022年某时段数据为例:

日期 新增确诊病例 新增无症状感染者 无症状转确诊
11月10日 289 2461 37
11月11日 323 2996 42
11月12日 365 3158 39
11月13日 291 3004 45
11月14日 336 2965 52

数据显示,每日有约1.5%-2%的无症状感染者会转为确诊病例,这部分人员在统计上会被从无症状感染者中扣除,并加入确诊病例统计。

国际上的统计方法对比

世界卫生组织和多数国家同样将无症状感染者纳入统计,但呈现方式不同,以韩国2022年3月高峰期的数据为例:

  • 3月1日:新增确诊138,993例
  • 3月2日:新增确诊219,241例
  • 3月3日:新增确诊266,853例
  • 3月4日:新增确诊266,887例
  • 3月5日:新增确诊254,327例

韩国不单独公布无症状感染者数据,而是将所有核酸检测阳性者计入确诊病例,日本也采用类似方法,2022年8月数据:

  • 8月1日:新增确诊149,594例
  • 8月2日:新增确诊175,336例
  • 8月3日:新增确诊208,830例
  • 8月4日:新增确诊221,442例
  • 8月5日:新增确诊250,403例

这种统计方式导致日韩等国单日新增数明显高于中国,但实际上包含了大量无症状感染者。

数据背后的科学意义

从流行病学角度看,无症状感染者同样具有传染性,一项对2022年上海疫情的研究显示,无症状感染者平均病毒载量为6.2 log10 copies/mL,仅略低于有症状感染者的6.5 log10 copies/mL,病毒脱落时间方面,无症状感染者平均为9.2天,有症状者为10.5天。

传播效率上,有研究估计无症状感染者的传播效率约为有症状者的75%,以2022年西安某聚集性疫情为例:

  • 总感染人数:157人
  • 首发病例:无症状感染者
  • 续发病例中无症状占比:61%
  • 平均每名无症状感染者传播2.3人
  • 平均每名有症状感染者传播3.1人

这些数据表明,虽然无症状感染者传播力略低,但由于数量庞大且难以识别,仍是疫情防控的重点。

统计方式变化与影响

中国对无症状感染者的统计方式曾有过调整,2020年初,无症状感染者未被单独统计;2020年4月起开始单独报告;2022年12月优化防控措施后,不再公布无症状感染者数据。

以2022年12月政策调整前后的数据对比为例:

调整前(11月28日-12月4日):

  • 11月28日:确诊3624例,无症状31504例
  • 11月29日:确诊3766例,无症状32742例
  • 11月30日:确诊3983例,无症状31754例
  • 12月1日:确诊4233例,无症状30539例
  • 12月2日:确诊3988例,无症状29060例
  • 12月3日:确诊4168例,无症状27433例
  • 12月4日:确诊4318例,无症状25696例

调整后(12月14日-12月20日):

  • 仅公布有肺炎表现的重症病例:
  • 12月14日:重症198例
  • 12月15日:重症228例
  • 12月16日:重症263例
  • 12月17日:重症301例
  • 12月18日:重症341例
  • 12月19日:重症382例
  • 12月20日:重症431例

这一变化使得公众难以了解真实感染规模,但也反映了防控重点从"防感染"转向"防重症、防死亡"的策略调整。

无症状感染者是新冠疫情中的重要组成部分,各国统计方式虽有差异,但都会以某种形式纳入疫情数据,中国在大部分疫情期间采取了区分报告的方式,这有助于科学评估疫情形势,但也可能造成公众对数据解读的困惑,理解无症状感染者的统计方法,对于正确认识疫情发展态势至关重要。

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇